Y a eu un cas un peu similaire en février 2023, au brésil :
La femme de David Luiz Porto Santos a enregistré le moment où il s’est fait tatouer ; au total, la séance a duré huit heures
Image : Archives personnelles
Marcus Rocha
Collaboration pour UOL, à Curitiba
15/02/2023 13:02 Mis à jour le 16/02/2023 12:20
Un représentant commercial de 33 ans est décédé lors d’une séance de tatouage après avoir reçu un anesthésique sur son bras gauche à Curitiba. David Luiz Porto Santos subissait la séance de tatouage depuis presque huit heures lorsqu’il a reçu le médicament.
L’affaire a été révélée après le témoignage de l’épouse de la victime, entendue par la police mercredi dernier (8), fournissant des détails sur l’événement. L’homme est décédé le 19 avril 2021, et ce n’est que cette semaine que la police a publié le contenu de l’enquête.
« Mon mari allait bien en terminant le tatouage jusqu’à ce que le tatoueur lui applique un anesthésique tout en nettoyant l’excédent. Il l’a appliqué sur tout son bras. Mon mari a demandé ce qu’il avait appliqué, il a répondu que c’était un anesthésique. Mon mari a dit que sa pression artérielle baissait et le tatoueur a dit que c’était normal, » a déclaré la femme.
« J’ai dit au tatoueur que mon mari (David) n’allait pas bien. J’ai mis la main sur la poitrine de mon mari et j’ai vu que son cœur battait à toute allure. J’ai demandé que l’on appelle le SAMU. Ils ont allongé mon mari sur la civière, ont levé ses jambes, ses pupilles se sont dilatées et il a eu des convulsions. Il est arrivé à l’hôpital déjà mort. »
La veuve de David, dans une déclaration à la police civile
Le cas a été enregistré à la Division des homicides et de la protection des personnes (DHPP) à l’époque, mais comme l’auteur était connu et qu’il n’y avait pas de preuve de crime, il a été transmis au 6e District de police (DP). L’enquête a révélé une faute de la part du tatoueur.
« Le tatoueur a dit que c’était son habitude d’utiliser l’anesthésique et a confessé qu’il avait acheté le médicament sur ordonnance. Nous avons découvert que l’ordonnance provenait d’un vétérinaire ; nous l’avons interviewée et elle a dit qu’elle n’avait pas fourni l’ordonnance et qu’elle n’avait rien à voir avec l’affaire. Nous enquêterons quand même sur sa conduite dans cette enquête. »
Wallace de Brito, chef de police
Le tatoueur de 27 ans devrait être entendu demain au poste de police. Malgré les procédures légales de l’affaire, selon le responsable du commissariat, vu la confession informelle et les preuves présentées, l’enquête devrait être conclue par une mise en accusation pour homicide involontaire.
« Nous finalisons cette enquête dans les prochains jours, mais toutes les preuves pointent vers un crime d’homicide involontaire, lorsqu’il n’y a pas d’intention de tuer. La peine pour ce crime spécifique est jusqu’à trois ans. Nous la finaliserons et la transmettrons au ministère public du Paraná, » a déclaré Brito à UOL.
Dans une déclaration envoyée à UOL, les avocats du tatoueur ont déclaré que l’utilisation de la lidocaïne en spray est courante chez les tatoueurs et qu’il n’y avait aucune irrégularité. Ils ont également affirmé que la victime avait signé une décharge de responsabilité avant de commencer le tatouage, dans laquelle elle déclarait ne pas avoir d’allergies.
« L’incident est tragique, cependant, attribuer la cause du décès au tatoueur José, sans enquête complète, est une décision prématurée, car il peut y avoir des circonstances inconnues entourant l’incident, » ont-ils déclaré.
Surdose suspectée
Le médicament utilisé par le tatoueur est connu sous le nom de lidocaïne. Le médicament anesthésique est utilisé pour réduire la sensation de douleur chez les patients ayant subi des interventions médicales. Le rapport d’autopsie sur le corps de David n’a pas pu déterminer la cause exacte du décès, qualifiée d’« indéterminée. »
« Compte tenu des données recueillies lors de l’autopsie et des résultats des tests complémentaires, le médecin légiste conclut que le décès de David est de cause indéterminée. Bien que les résultats de l’autopsie et des tests suggèrent un empoisonnement exogène à la lidocaïne, l’expert ne peut pas affirmer catégoriquement que cela a été la cause de la mort, car il ne dispose pas d’un test quantitatif de l’anesthésique en question, » indique le rapport auquel UOL a eu accès.
Selon le spécialiste en maladies infectieuses Daniel Junger, la victime a pu faire une overdose du médicament, vu la réaction rapide. « Ce que l’on peut comprendre de cette situation, c’est que le professionnel a appliqué une grande quantité d’anesthésique sur une surface où il y avait du sang. L’absorption de ce médicament était bien plus grande que si elle avait été appliquée sur une peau intacte, » a expliqué le médecin à UOL.
Le professionnel a également souligné l’importance de savoir identifier les effets que les médicaments peuvent avoir sur les patients. « Nous ne pouvons pas utiliser le médicament sans connaître les effets secondaires du médicament. Tant les effets thérapeutiques que les effets secondaires. C’est la responsabilité que tout médecin doit avoir lors de la prescription de médicaments. C’est pourquoi tous les professionnels de santé ne peuvent pas le prescrire. Seulement les médecins et les dentistes, » a conclu Junger.
Source:
